Por: Homar Garcés
Fatalmente, todo proceso revolucionario que pretenda traspasar las barreras del estado de cosas imperante tropieza con el reformismo de sus dirigentes, aún los más honestos y sinceros, ya que ello es parte sustancial de la ideología dominante, en este caso, de la clase y estamentos gobernantes, la cual ha moldeado sus pensamientos, sus prejuicios y su visión del mundo.
Esta presencia reformista muchas veces pasa desapercibida y acaba por ser aceptada al nivel de las masas que, de forma consciente o inconsciente, también responden a los mismos patrones de conducta de sus dirigentes, si los mismos carecen de una debida formación teórica revolucionaria arraigada que los haga educarlas y guiarlas correctamente hacia lo que debiera constituir una revolución socialista en abierta oposición al capitalismo y a su sistema político, la democracia burguesa-liberal o representativa.
Aún así, será preciso procurar mantener un enfrentamiento constante con los elementos que podrían revertir el hecho revolucionario, retrotrayéndolo al pasado que ya se suponía superado, pero con el agravante de la desilusión de los ideales, aparentemente fracasados y perdidos.
En el caso venezolano, observamos que las instituciones del viejo modelo de Estado siguen vigentes, con un barniz “socialista” en sus fachadas o nomenclatura, sin que la participación popular se exprese con toda su potencialidad creadora y autónoma en función de la construcción del nuevo socialismo que se proclama.
Lo mismo ocurre a nivel de la economía y sus diferentes formas organizativas, todas reproduciendo al capitalismo, sin plantearse trascenderlo, creando nuevas relaciones de producción y emancipando definitivamente a los trabajadores.
Algunos quizás crean de buena fe que estos escollos son parte del proceso de definiciones que aún tendrá que cumplirse para acceder al socialismo, sin embargo, la presencia e influencia en muchas esferas gubernamentales de personeros reformistas del chavismo (adoctrinados, esencialmente, por los partidos políticos tradicionales, AD y COPEI) hace que ello represente un obstáculo serio a combatir por los sectores populares revolucionarios, dada la gama de contradicciones que comienzan a emerger luego de diez años de mandato presidencial de Hugo Chávez, a pesar de los intentos por evitar que las mismas se agudicen y presagien un estado de verdadera insurgencia popular que acelere los diversos cambios políticos, sociales, económicos, culturales, espirituales y militares que se generarían bajo el socialismo.
Esta situación explica el hecho que muchos revolucionarios de convicción y trayectoria, provenientes de la izquierda, incluso militantes del partido de gobierno, el PSUV, sean excluidos y atacados por el adequísmo chavista, previniendo la posibilidad de ser desplazados de sus cargos si el mensaje revolucionario induce al pueblo a asumir las riendas del proceso bolivariano, contraviniendo ese deseo contrarrevolucionario y antidemocrático de controlar cualquier disidencia o síntoma de rebeldía en sus filas internas.
La misma tiene una grave incidencia en la dispersión de los revolucionarios, puesto que carecen de los elementos que se derivan del ejercicio del poder, lo cual ha fortalecido el clientelismo y el sectarismo político de la nueva clase gobernante surgida a la sombre de Chávez. De ahí que los revolucionarios deban plantearse seriamente emprender la iniciativa de definir una nueva alternativa, capaz de ayudar a elevar la conciencia revolucionaria de los sectores populares, así como su movilización y organización, sin que ello represente engrosar las líneas de la oposición, como le ocurrió a algunos chavistas destacados, manteniendo un criterio propio y acentuado en los ideales del socialismo.
No obstante, aún tendrán que vencer la polarización aguda que se ha manifestado en el escenario político venezolano, en especial, lo que representa el reformismo, tanto el de la oposición como el del adequísmo chavista por ahora en el poder, lo cual conforma un reto titánico, pero necesario, que debe darse antes que comience a forjarse un posible desgaste y desviación del proceso revolucionario que lo haga dificultoso y hasta imposible de llevar a buen término.-
Fuente: Tribuna Popular/ Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda (PPS_CM)
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
lunes, 27 de julio de 2009
jueves, 16 de julio de 2009
FRENTE DE RESISTENCIA POPULAR CONTRA EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS
COMUNICADO N0. 2
El movimiento popular por medio de las diferentes expresiones organizadas, al resto del Pueblo hondureño le informa que nos mantenemos en pie de lucha a nivel nacional, en resistencia contra el golpe de estado perpetrado por la ultraderecha oligárquica y le comunicamos lo siguiente:
1. Reafirmamos que lo sucedido el día 28 de Junio de 2009, contra el Gobierno del PresidenteJosé Manuel Zelaya Rosales es, un Golpe de Estado y una violación a la Constitución de la República y un rompimiento al Estado de Derecho.
2. Que se ha ordenado reprimir las movilizaciones de resistencia pacífica y a todas las personas que no estén de acuerdo con el Golpe de Estado.
3. Que los que encabezan la represión son militares, ex-militares del ejército nacional, la policía nacional, el batallón 316 de triste recuerdo para Honduras, en los tiempos de la guerra fría por los asesinatos y desapariciones cometidas al servicio de la oligarquía.
4. Al pueblo Hondureño le pedimos mantenerse en resistencia, y continuar las manifestaciones pacificas en las principales ciudades, carreteras y municipios del país.
5. El golpe de estado ha sido rechazado internacionalmente y en la resolución de la ONU, se desconoce la farsa que ha instalado como presidente a Roberto Micheletti.
6. Condenamos la violación a la libertad de expresión, hay canales y emisoras cerradas, periodistas presos, perseguidos y con ordenes de captura.
7. Hacemos de público conocimiento que en el Ministerio Público están preparando requerimientos fiscales con fechas anteriores al golpe de estado, contra el ciudadano Presidente Zelaya Rosales y su gabinete de gobierno, para justificar dicha acción.
8. Hacer del conocimiento de la población que en la reunión del Parque Central del 30 de junio, organizado por los golpistas, las y los empleados de las Comidas Rápidas, las maquilas y los agentes de las compañías de seguridad privada han sido obligados a participar en ese evento..
9. Invitamos al pueblo hondureño a seguir manifestándose de todas las formas posibles en contra del golpe de Estado y en favor de que se restablezca el orden Constitucional de la República al regreso del Presidente José Manuel Zelaya Rosales.
Tegucigalpa M.D.C. 30 DE JUNIO DE 2009
FRENTE DE RESISTENCIA POPULARCONTRA EL GOLPE DE ESTADO
Fuente: Frente de Resistencia Popular contra el Golpe de Estado Honduras/Edición de:PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
El movimiento popular por medio de las diferentes expresiones organizadas, al resto del Pueblo hondureño le informa que nos mantenemos en pie de lucha a nivel nacional, en resistencia contra el golpe de estado perpetrado por la ultraderecha oligárquica y le comunicamos lo siguiente:
1. Reafirmamos que lo sucedido el día 28 de Junio de 2009, contra el Gobierno del PresidenteJosé Manuel Zelaya Rosales es, un Golpe de Estado y una violación a la Constitución de la República y un rompimiento al Estado de Derecho.
2. Que se ha ordenado reprimir las movilizaciones de resistencia pacífica y a todas las personas que no estén de acuerdo con el Golpe de Estado.
3. Que los que encabezan la represión son militares, ex-militares del ejército nacional, la policía nacional, el batallón 316 de triste recuerdo para Honduras, en los tiempos de la guerra fría por los asesinatos y desapariciones cometidas al servicio de la oligarquía.
4. Al pueblo Hondureño le pedimos mantenerse en resistencia, y continuar las manifestaciones pacificas en las principales ciudades, carreteras y municipios del país.
5. El golpe de estado ha sido rechazado internacionalmente y en la resolución de la ONU, se desconoce la farsa que ha instalado como presidente a Roberto Micheletti.
6. Condenamos la violación a la libertad de expresión, hay canales y emisoras cerradas, periodistas presos, perseguidos y con ordenes de captura.
7. Hacemos de público conocimiento que en el Ministerio Público están preparando requerimientos fiscales con fechas anteriores al golpe de estado, contra el ciudadano Presidente Zelaya Rosales y su gabinete de gobierno, para justificar dicha acción.
8. Hacer del conocimiento de la población que en la reunión del Parque Central del 30 de junio, organizado por los golpistas, las y los empleados de las Comidas Rápidas, las maquilas y los agentes de las compañías de seguridad privada han sido obligados a participar en ese evento..
9. Invitamos al pueblo hondureño a seguir manifestándose de todas las formas posibles en contra del golpe de Estado y en favor de que se restablezca el orden Constitucional de la República al regreso del Presidente José Manuel Zelaya Rosales.
Tegucigalpa M.D.C. 30 DE JUNIO DE 2009
FRENTE DE RESISTENCIA POPULARCONTRA EL GOLPE DE ESTADO
Fuente: Frente de Resistencia Popular contra el Golpe de Estado Honduras/Edición de:PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
sábado, 11 de julio de 2009
ARRECIA GUERRA MEDIÁTICA SOBRE EL GOLPE MILITAR EN HONDURAS
Por OFRANEH
La guerra mediática que precedió durante años al golpe de estado efectuado en Honduras el pasdo 28 de junio pasado, se recrudece y parece ser que abre nuevos frentes. en esta ocasión es la opinión publica estadounidense y el capitolio en washington
El portal de noticias Bloomberg.com, en una artículo de fecha 10 de julio, intitulado " Guerra de Poder en Honduras Polariza a congresistas Demócratas y Republicanos’, nos señala como los golpistas en su visita a Washington contrataron al abogado Lanny Davis como agente de relaciones públicas del gobierno de facto (http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aMKj7d_.9de0)
Pero quién es Lanny Davis? Es una abogado judío, que formó parte del Consejo Especial del ex-presidente Clinton, además de Administrador de Crisis en la Casa blanca y es el vocero del Proyecto Israel. Fue miembro del Comité de Vigilancia de los Derechos Civiles, durante la administración Bush y conformó también parte de la Comisión Nacional sobre Ataques Terroristas (Comisión 9/11). En la actualidad forma parte del bufete Orrick, Herrington & Sutcliffe, LLP.
En otras palabras el Sr Davis es parte de Lobby de Israel y por supuesto que posee excelentes conexiones con Leo Panetta y su equipo de la actual CIA, incluyendo al Asesor para América Latina de la Casa Blanca Dan Restrepo.
la guerra de opiniones y la apatía demostrada por Hillary Clinton, la cual regionalizó la solución de la problemática Hondureña al pasar la papa caliente al derechista presidente de Costa Rica Oscar Arias, el que concluye ayer sobre las bondades del diálogo y la prolongación de las negociaciones, situación que implica diluir el impacto de los hechos a través de la laberinto el tiempo y el olvido.
la guerra mediatica y la distorsión de los acontecimiento se ha tornada en el pan de cada día. El pasado domingo 5 de julio apareció en El Pais de España (Grupo Prisa), una columana firmada por Moisés Naim, intitulada "Idiotas contra Hipócritas", donde hace una aparente condena al manejo del golpe por parte de los militares hondureños, al mismo tiempo que ataca de forma virulenta - como suele hacerle desde su habitual columna - al eje Cuba-Venezuela, acusando a Chavez de una política de intervencionismo institucionalizado.
Pero quién es Moisés Naim, para acusar al gobierno de Hugo Chavez de intervencionista, cuando el otrora ministro de Carlos Andres Perez, se desempeña como parte de de la Junta de Directores de la National Endowment for Democracy (NED), institución cercana a la CIA y encargada de distribuir las ayudas económicas para crear procesos de desestabilización desde Georgia, pasando por Venezuela y obviamente en el premeditado golpe en Honduras.
Naim desde su habitual columna en El País, y de la revista Foreing Policy se ha convertido en uno de los voceros de la neoconservadores estadounidenses, sirviendo sus análisis como un foco de distorsión del concepto de libertad de expresión, retorciendo la esencia de ese principio básico de la democracia.
Al mismo tiempo la guerra mediática que se ha venido dando en el continente, donde los grupos financieros más cavernícolas han utilizado a la prensa escrita, televisión y radio para distorsionar los avances de los movimientos sociales que se han dado en la última década en América Latina.
Desde la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) se ha fomentado la distorsión de la información hasta el punto que la gran mayoría de los periódicos del continente sirven de voceros de los grupos financieros y sus intereses económicos y políticos. Ademas de utiliza técnicas de polarización destinadas a crear choques entre las clases más desfavorecidas.
En Honduras, Jorge Canahuati, presidente Comisión Internacional de la SIP, ha sido uno de los gestores directos del golpe, utilizando sus periódicos La Prensa y El Heraldo, los que en la actualidad son fervorosos defensores del golpe y persisten en manipular la información para tratar de mantener una falsa imagen de apoyo del pueblo hondureño al golpe fratricida.
Pero no sólo son los medios de América Latina los que se han visto involucrados en la distorsión de la información.
El Blog Dayly Kos, en un análisis denominado "spinning the news from Honduras" hace un análisis de la diferencia de cobertura de noticias entre la imparcial Al Aljazeera y la distorsionadora AP, agencia que nutre la mayoría de periódicos en los Estados Unidos. Daily Kos hace una comparación de la cobertura de los acontecimientos de los hechos acontecidos en el aeropuerto de Tegucigalpa el domingo pasado.
El articulista Ken Silverstein de la revista Harper, en una columna de julio 6, intitulado "Algunos Hechos del Golpe en Honduras" señala que muy poca es la verdad que se puede leeer acerca del golpe en los periódicos den los Estados Unidos, recalcado que Manuel Zelaya no es un radical, siendo su mayor crimen el aumento salarial que era más que necesario para la clase obrera, pero que recibió un rotundo rechazo de parte de la elite de poder hondureña.
Una de las mayores distorsiones propagadas en cuanto a Manuel Zelaya, era su intención de cambios constitucionales que le permitieran permanecer en el poder, falacia que fue elaborada por los periódicos del Sr. Jorge Canahuati, y que se ha reproducido en tos el planeta como un hecho verídico, cuando por cuestiones de tiempo era imposible efectuar una asamblea Constituyente antes que Zelaya abandonara el poder. hasta la fecha las agencias de noticias internacionales en su gran mayoría hacen eco de los infundios del Sr Canahauti, señalando a Mel Zelaya como un violador de la Constitución Nacional y un presunto complot para permanecer en el poder.
El golpe en Honduras se fraguó con el explícito apoyo de los medios de comunicación locales, los que en su gran mayoría son propiedad de un grupúsculo de empresarios afines a los intereses colonialistas de los Estados Unidos; país que posee interese históricos que se pueden reducir a la clásica descripción de República Bananera.
En el corazón de la República Bananera se encuentra la base militar Cano Soto, donde opera la Fuerza Conjunta Bravo, con la presencia de 600 militares y una pista de 2,600 metros (la más grande del istmo), desde donde es muy probable se ha venido controlando el golpe de estado. Por supuesto que los Estados Unidos clama inocencia sobre los acontecimientos.
La administración Obama-Clinton ha probada de forma contundente que no controla ciertas facetas del poder de esa nación. Como prueba de ellos es que mucho antes de haber ganado las elecciones Barack Obama, Robert Gates ya estaba negociado como futuro Secretario de Defensa de Obama-Clinton, dando lugar una continuidad en la política imperialista de los neoconservadores de ese país ( http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/us_elections/article4232070.ece).
Honduras se ha convertido en un laboratorio político militar para los Estados Unidos y sus intereses en América Latina, mientras nosotros los hondureños nos encontramos en pie de lucha para restituir a la democracia y frenar la enfermiza intervención de los militares y el retroceso que implica, el encuentro de las delegaciones del gobierno electo y el golpista se encuentran frente a la actitud de ganar tiempo que preconiza la casa Blanca y los gorilas de turno
Fuente: Ofraneh/Bellaciao.Org/Edición de: Resistencia Popular Comunistas Higuerote
http://pcvhiguerote-resistenciapopular.blogspot.com
La guerra mediática que precedió durante años al golpe de estado efectuado en Honduras el pasdo 28 de junio pasado, se recrudece y parece ser que abre nuevos frentes. en esta ocasión es la opinión publica estadounidense y el capitolio en washington
El portal de noticias Bloomberg.com, en una artículo de fecha 10 de julio, intitulado " Guerra de Poder en Honduras Polariza a congresistas Demócratas y Republicanos’, nos señala como los golpistas en su visita a Washington contrataron al abogado Lanny Davis como agente de relaciones públicas del gobierno de facto (http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aMKj7d_.9de0)
Pero quién es Lanny Davis? Es una abogado judío, que formó parte del Consejo Especial del ex-presidente Clinton, además de Administrador de Crisis en la Casa blanca y es el vocero del Proyecto Israel. Fue miembro del Comité de Vigilancia de los Derechos Civiles, durante la administración Bush y conformó también parte de la Comisión Nacional sobre Ataques Terroristas (Comisión 9/11). En la actualidad forma parte del bufete Orrick, Herrington & Sutcliffe, LLP.
En otras palabras el Sr Davis es parte de Lobby de Israel y por supuesto que posee excelentes conexiones con Leo Panetta y su equipo de la actual CIA, incluyendo al Asesor para América Latina de la Casa Blanca Dan Restrepo.
la guerra de opiniones y la apatía demostrada por Hillary Clinton, la cual regionalizó la solución de la problemática Hondureña al pasar la papa caliente al derechista presidente de Costa Rica Oscar Arias, el que concluye ayer sobre las bondades del diálogo y la prolongación de las negociaciones, situación que implica diluir el impacto de los hechos a través de la laberinto el tiempo y el olvido.
la guerra mediatica y la distorsión de los acontecimiento se ha tornada en el pan de cada día. El pasado domingo 5 de julio apareció en El Pais de España (Grupo Prisa), una columana firmada por Moisés Naim, intitulada "Idiotas contra Hipócritas", donde hace una aparente condena al manejo del golpe por parte de los militares hondureños, al mismo tiempo que ataca de forma virulenta - como suele hacerle desde su habitual columna - al eje Cuba-Venezuela, acusando a Chavez de una política de intervencionismo institucionalizado.
Pero quién es Moisés Naim, para acusar al gobierno de Hugo Chavez de intervencionista, cuando el otrora ministro de Carlos Andres Perez, se desempeña como parte de de la Junta de Directores de la National Endowment for Democracy (NED), institución cercana a la CIA y encargada de distribuir las ayudas económicas para crear procesos de desestabilización desde Georgia, pasando por Venezuela y obviamente en el premeditado golpe en Honduras.
Naim desde su habitual columna en El País, y de la revista Foreing Policy se ha convertido en uno de los voceros de la neoconservadores estadounidenses, sirviendo sus análisis como un foco de distorsión del concepto de libertad de expresión, retorciendo la esencia de ese principio básico de la democracia.
Al mismo tiempo la guerra mediática que se ha venido dando en el continente, donde los grupos financieros más cavernícolas han utilizado a la prensa escrita, televisión y radio para distorsionar los avances de los movimientos sociales que se han dado en la última década en América Latina.
Desde la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) se ha fomentado la distorsión de la información hasta el punto que la gran mayoría de los periódicos del continente sirven de voceros de los grupos financieros y sus intereses económicos y políticos. Ademas de utiliza técnicas de polarización destinadas a crear choques entre las clases más desfavorecidas.
En Honduras, Jorge Canahuati, presidente Comisión Internacional de la SIP, ha sido uno de los gestores directos del golpe, utilizando sus periódicos La Prensa y El Heraldo, los que en la actualidad son fervorosos defensores del golpe y persisten en manipular la información para tratar de mantener una falsa imagen de apoyo del pueblo hondureño al golpe fratricida.
Pero no sólo son los medios de América Latina los que se han visto involucrados en la distorsión de la información.
El Blog Dayly Kos, en un análisis denominado "spinning the news from Honduras" hace un análisis de la diferencia de cobertura de noticias entre la imparcial Al Aljazeera y la distorsionadora AP, agencia que nutre la mayoría de periódicos en los Estados Unidos. Daily Kos hace una comparación de la cobertura de los acontecimientos de los hechos acontecidos en el aeropuerto de Tegucigalpa el domingo pasado.
El articulista Ken Silverstein de la revista Harper, en una columna de julio 6, intitulado "Algunos Hechos del Golpe en Honduras" señala que muy poca es la verdad que se puede leeer acerca del golpe en los periódicos den los Estados Unidos, recalcado que Manuel Zelaya no es un radical, siendo su mayor crimen el aumento salarial que era más que necesario para la clase obrera, pero que recibió un rotundo rechazo de parte de la elite de poder hondureña.
Una de las mayores distorsiones propagadas en cuanto a Manuel Zelaya, era su intención de cambios constitucionales que le permitieran permanecer en el poder, falacia que fue elaborada por los periódicos del Sr. Jorge Canahuati, y que se ha reproducido en tos el planeta como un hecho verídico, cuando por cuestiones de tiempo era imposible efectuar una asamblea Constituyente antes que Zelaya abandonara el poder. hasta la fecha las agencias de noticias internacionales en su gran mayoría hacen eco de los infundios del Sr Canahauti, señalando a Mel Zelaya como un violador de la Constitución Nacional y un presunto complot para permanecer en el poder.
El golpe en Honduras se fraguó con el explícito apoyo de los medios de comunicación locales, los que en su gran mayoría son propiedad de un grupúsculo de empresarios afines a los intereses colonialistas de los Estados Unidos; país que posee interese históricos que se pueden reducir a la clásica descripción de República Bananera.
En el corazón de la República Bananera se encuentra la base militar Cano Soto, donde opera la Fuerza Conjunta Bravo, con la presencia de 600 militares y una pista de 2,600 metros (la más grande del istmo), desde donde es muy probable se ha venido controlando el golpe de estado. Por supuesto que los Estados Unidos clama inocencia sobre los acontecimientos.
La administración Obama-Clinton ha probada de forma contundente que no controla ciertas facetas del poder de esa nación. Como prueba de ellos es que mucho antes de haber ganado las elecciones Barack Obama, Robert Gates ya estaba negociado como futuro Secretario de Defensa de Obama-Clinton, dando lugar una continuidad en la política imperialista de los neoconservadores de ese país ( http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/us_elections/article4232070.ece).
Honduras se ha convertido en un laboratorio político militar para los Estados Unidos y sus intereses en América Latina, mientras nosotros los hondureños nos encontramos en pie de lucha para restituir a la democracia y frenar la enfermiza intervención de los militares y el retroceso que implica, el encuentro de las delegaciones del gobierno electo y el golpista se encuentran frente a la actitud de ganar tiempo que preconiza la casa Blanca y los gorilas de turno
Fuente: Ofraneh/Bellaciao.Org/Edición de: Resistencia Popular Comunistas Higuerote
http://pcvhiguerote-resistenciapopular.blogspot.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
PREPARADOS SIEMPRE PARA LA DEFENSA DE LA REVOLUCION
En el artículo "Ante las Amenazas de Violencia Exterior e Interior Contra Venezuela", también de "Prensa Popular Comunistas Miranda", se plantea el camino a seguir para el combate contra la violencia de todo tipo que adelantan el imperialismo y sus seguidores dentro del país, en lo que el Partido Comunista viene actuando desde hace bastante tiempo.
